что делать если лазерная эпиляция не помогает

Лазерная эпиляция не убирает волосы навсегда?

Официальная медицина не отмечает никакой разницы (с точки зрения эффективности) между лазерной эпиляцией, фото-эпиляцией и электро-эпиляцией. Если грамотно и правильно проводить все эти процедуры, то эффективность удаления волос у всех этих методов одинаковая!

Как действует световая энергия на волосяные фолликулы?

Энергия направленного пучка света через тёмный волос, достигает фолликула. Его клетки нагреваются до температуры выше 70 градусов и погибают. Волосяной фолликул отмирает. Эффект от лазерной эпиляции – пожизненный, но на данном конкретном волосе!

Для того, чтобы разобраться в проблеме нужно знать важный факт:

Часть из луковиц просто «спит», организму они пока не понадобились. Просыпаются они, например, в случае гормонального «взрыва». А часть волос находится в стадии катагена и телогена: это стадии жизни волос, когда они не растут, волосяной фолликул обновляется внутри кожи.

BIG 1551570984

Чем активней гормональный фон (иными словами, чем моложе пациент), тем более интенсивно проходят процессы возобновления роста волос, но это уже не те волосы, которые были!

Абсолютно идентичный процесс и при фотоэпиляции, и при электроэпиляции! Поэтому принцип этих трёх способов эпиляции един, как и эффективность этих методов.

Если лазерный аппарат правильно настроен, косметолог качественно работает не пропуская зон обработки, то волосы убиваются навсегда!

Маркетинг и неправильные настройки аппарата

Если лазерная установка была неправильно настроена из за того, что косметолог неправильно подобрал параметры работы (по незнанию или специально), то в этом случае эффект от процедуры может быть обратным: волосы начинают расти сильнее. Энергия лазера не убивает корень, а немного повреждает, стимулируя таким образом его рост!

BIG 1551571080

Очень часто такая картина наблюдается при проведении эпиляции на недорогих лазерных аппаратах, при желании клиники сэкономить на оборудовании и в этом случае косметолог тут не при чём!

Большинство «восточных» аппаратов неизвестных производителей, отличающихся своей недорогой стоимостью, часто не обеспечивают нужной (заявленной) мощности импульса.

Рекомендации FDA

Fмериканское управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов FDA рекомендовала не использовать термин «навсегда» в контексте процедур лазерной эпиляции. Это дало повод сторонникам электроэпиляции (и противникам лазерной) хлопать в ладоши и грозить пальчиком. В чём же проблема?

BIG 1551571636

Если внимательно вчитаться в текст заключения, то можно понять, что FDA максимально дистанцируется от всех производителей лазерных аппаратов, которых в последнее время «развелось» очень и очень много. Рынок растёт и организация не гарантирует эффективности несертифицированных аппаратов.

Но основной интересующий нас посыл кроется в фразе «The number of hairs regrowing must be stable over time greater than the duration of the complete growth cycle of hair follicles, which varies from four to twelve months according to body location. Permanent hair reduction does not necessarily imply the elimination of all hairs in the treatment area.»

Именно поэтому, исключительно в рекламных или маркетинговых целях запрещено использовать слово «навсегда» в контексте одной или даже 2 процедур. Всё очень индивидуально.

Источник

Что делать если лазерная эпиляция не помогает

Сегодня большинство женщин неумолимо борются с природой за гладкость ног, рук, подмышек, ухоженностью зоны бикини. Темные волоски на лице женщины и вовсе моветон. Излишне волосатые мужчины тоже не считаются привлекательными, поэтому их визитам в салон для удаления волос на груди, спине и других зонах уже давно никто не удивляется.

Поскольку растительность на теле нынче не в почете, многие находятся в поисках наиболее действенного метода удаления волос. Нередко эти поиски приводят в салон на лазерную эпиляцию, что позволяет сохранять гладкость кожи на годы после завершения полного курса. Тем не менее бывают случаи, когда лазерная эпиляция не дает желаемого эффекта или клиент остается недоволен результатом.

Допустим, хотели избавиться от темных волосков над верхней губой, но целый курс позволил лишь немного уменьшить их количество, к тому же не слишком надолго. Или другая ситуация — пытались распрощаться с чрезмерной растительностью в зоне бикини, прошли 3-4 сеанса, но заполучить абсолютной гладкости кожи не удалось, разочарованные итогом, прекратили посещать салон.

Казалось бы, исход у этих 2 ситуаций один — недовольство клиента, однако причины отсутствия желаемого эффекта разные. В первом случае это может быть связано с гормональным дисбалансом в организме пациента, во втором — с некомпетентностью мастера или завышенными ожиданиями клиента. Перед тем, как начинать курс, стоит разобраться со всеми возможными причинами отсутствия должного результата от лазерной эпиляции. Их условно можно разделить на 4 группы, связанные с:

При нарушении гормонального баланса стоит отметить, что у здоровых женщин также часто отмечается незначительный рост волос над верхней губой, вокруг сосков, вдоль срединной линии живота — до пупка или чуть выше. Однако, избыточное количество грубой пигментированной растительности на этих участках итог дисбаланса гормональной системы.

Стойкий рост пигментированной растительности на теле представительниц прекрасного пола может быть обусловлен развитием гирсутизма. Это заболевание, связанное с избыточным количеством андрогенов (мужских гормонов) в женском организме, в результате волосы начинают расти по мужскому типу.

В норме наличие грубых пигментированных стержневых волосков характерно для голеней и предплечья, их избыточное появление на других участках может расцениваться как гирсутизм. Причинами развития гирсутизма могут быть поликистоз яичников, сниженная функция щитовидной железы, ожирение, период менопаузы и т.д. Например, при поликистозе яичников гирсутизм отмечают у 95% женщин. Чаще всего он проявляет себя в виде:

Если у вас преимущественно светлый волос.
Мишень лазерного луча — пигмент меланин, содержащийся в корне и стержне волос. Чем его меньше, тем хуже аппарат распознает растительность. Поэтому в случае наличия пигментированного оволосения эффект будет более заметным, чем при наличии светлых, пушковых, седых волос. Гибридный лазер, который мы используем в наших студиях даст фору другим видам лазера в данном случае и поможет избавиться от волос, правда для этого потребуется терпение и больше сеансов чем обычно. В худшем случае, результатом будет сокращение их количества на 10-30%, истончение, осветление и задержка роста.

Источник

Парадоксальный гипертрихоз как побочный эффект эпиляции

Лазер и его световые собратья продолжают свое оглушительное и триумфальное шествие по всему миру, захватывая все новые и новые рубежи во всех сферах. Эстетическая медицина и косметология давно и с огромным азартом включила эти методики в свой ассортимент.

С 1996 года Американская Ассоциация по контролю за лекарствами и продуктами (FDA) впервые одобрила этот метод для удаления нежелательных волос, и с этого момента началась настоящая лихорадка, поглотившая практически все салоны и клиники красоты.

И это совершенно неудивительно: результаты достигаются быстро и надолго.

Но вот, оправившись от первоначальной эйфории, научная «вселенная» начала получать первые звоночки – у части пациентов после лечения произошло перерождение ростков из пушковых в жесткие и темные. Происходило это чаще всего в области шеи и боковых зон лица, но затрагивались и другие части.

Что за шутки? Обещали удалить покров, а, вместо этого, получили удесятеренную проблему.

Почему после лазерной эпиляции волосы растут еще сильнее?

По понятным соображениям, чаще всего, о таком «сюрпризе» умалчивают или значительно преуменьшают его величину. Ниже попробуем разобраться и выяснить, что это за феномен, отчего он возникает и, главное, что с этим делать.

Под термином гипертрихоза подразумевается ситуация, при которой начинает появляться большое количество темных, грубых и толстых ростков в местах, несвойственных для какой-либо области.

Происходит это в результате стимуляции луковиц в стадии отдыха и/или перерождения тонких и пушковых волос в темные и жесткие.

Причин у такого симптома довольно много: некоторые лекарства, заболевания щитовидной железы, ультрафиолетовое излучение, татуировки, шрамы и пр. Тем не менее, во всех этих случаях присутствует какая-то причина.

Для лечения подобных симптомов с 1996 года широко использовались разные источники оптического излучения.

Но, совершенно неожиданно, у части пациентов растительность не то что не сократилась, а, напротив, повела себя противоположным образом – начала появляться с большей активностью, стала толще и жестче.

Другими словами, описываемые инциденты выявлялись не только без основания, но вопреки ему. Поэтому такое явление и было названо парадоксальным.

Фото с сайта plus.google.com

Различные авторы выявили довольно вариабельную частоту этого события – от 0,6% до свыше 10%.

Способность оптического излучения стимулировать рост стержней обнаружилась совершенно случайно в 1967 году, когда доктор Местер использовал низкие значения интенсивности для лечения рака у мышей.

А в 2002 году этот симптом был впервые задокументирован после лечения аппаратом IPL.

Кстати, не только процедура эпиляции привела к подобному исходу, но и другие виды оптической терапии. Например, выведение татуировок и пигментаций также приводили к появлению пигментированных «гостей».

Данная картина одинаково типична для всех видов и источников интенсивного света. В равной степени это свойственно мужчинам и женщинам. Также нет четкой связи с типами кожи по Фитцпатрику.

В попытке найти объяснение парадоксальному оволосению, авторы пытались «обвинить» совпадения с внутренними болезнями и прочими факторами. Но таковые обнаружились только у очень незначительной части обследованных. У остальных данная патология «процветала» без причин.

Кроме того, терминальные стержни выявлялись исключительно в местах применения облучения, а также областях в непосредственной близости к лечению. В дополнение, обозначилась корреляция между сеансами и разворачиванием симптоматики.

Вот примерные истории развития побочного эффекта:

«30-летний светлокожий мужчина с темными волосами обратился в клинику с пожеланиями удалить покров со спины и рук. После трех процедур густота постепенно начала уменьшаться. Однако, с последующими сеансами требовалось увеличивать параметры для достижения успеха. Спустя 6 визитов, пациент обратил внимание на усиление роста. Последующий курс не принес никаких результатов.»

«39-летняя темноволосая женщина вначале после использования аппарата в зоне нежелательного покрова добилась видимого результата. Но в последующем сеансы привели к обратному итогу. Новоиспеченные экземпляры отличались особой «упертостью», и не желали покидать «поле боя». Более того, клиентка отметила постепенное увеличение их количества. Дальнейшие процедуры результата не принесли.»

Гипотезы развития заболевания

Научные сотрудники бросились на расследование такого поведения организма и наткнулись на тот факт, что сам детальный механизм воздействия до конца не понят и неизвестен.

Общепринятая теория селективного фототермолиза выглядит следующим образом: энергия световых пучков поглощается меланином структур кожи, преобразуется в тепло, разрушая клетки-предшественники фолликулярного аппарата, минуя окружающие ткани.

Фото с сайта www.shutterstock.com

То есть, пигмент, поедая свет, нагревается и повреждает рядом лежащих «соседей». Этот процесс заканчивается приличным уменьшением луковицы в размерах, что значительно отдаляет время появления следующего поколения.

И все же, обсуждаемый эффект показал, что на этом дело не заканчивается, и видимо существуют дополнительные механизмы работы этого явления.

Очевидно, что если до конца не ясно как воздействует оптика на ткани, то довольно трудно объяснить природу неизвестно откуда возникшего осложнения.

Тем не менее, существует несколько гипотез, позволяющих предположить причину подобного феномена.

Экспериментальным путем был выявлен стимулирующий эффект света на растительность. Пока еще не ответили на вопрос, отчего так происходит, но существует предположение о выработки особого воспалительного вещества, которое вызывало гипертрихоз у экспериментальных животных.

Таким образом, предположили, что на оптическое лечение ткань реагирует воспалением, которое держится около 2 недель, и это, в свою очередь, влечет за собой высвобождение вышеуказанного элемента, стимулирующего рост растительности.

У этой идеи есть защитники и противники. Первые припоминают случаи, когда прикладывания льда сразу после сеанса практически нивелирует появление осложнения.

Они же вспоминают клинические случаи, при которых начинали перерождаться ростки после воспаления, вызванного другими причинами – трение, ожоги, хирургическое вмешательство и другие.

Но, с другой стороны, почему тогда самая реакция характерна для большинства людей, а побочный результат развивается только у небольшой фракции?

Другое предположение схоже с предыдущим, только объяснение пытались найти в ускорении кровоснабжения поврежденной зоны.

Известно, что в активной фазе корень волоса буквально опутан сетью сосудов, а в дальнейшем, в фазе отдыха, они быстро исчезают.

Чтобы запустить этап восстановления структуры необходимо интенсивное снабжение луковицы кровью.

Исходя из этого, научные работники высказали мнение о том, что лазер запускает вышеупомянутую реакцию воспаления, при которой расширяются сосуды, усиливается кровоток.

Это изменяет последовательность фаз, и, вместо дремлющего фолликула, на свет выходит «пышущий здоровьем новорожденный».

Активация стволовых клеток

Дело в том, что световая энергия способствует развитию теплового шока, в ответ на который выходят особые белки, стимулирующие клетки предшественники.

Этим может быть объяснено превращение веллюсного покрова в терминальный.

Иммуномодулирующая роль лазера

Эта гипотеза считается непопулярной. Суть заключается в подавлении определенных клеток иммунитета, которые не разрешают корню возобновить регенерацию.

Простыми словами, волосу никто больше не мешает появиться на свет.

На этом же этапе упоминается синхронизация всех спящих экземпляров. Например, если на поверхности было три видимых стержня, а все другие «спали» внутри, то здесь они показывались все вместе.

Все эти пункты достаточно грамотно обоснованы, но ни одно из них не имеет убедительных доказательств.

Факторы в зоне риска

Если не получилось докопаться до истины и выяснить, отчего это происходит, то, на худой конец, попробовали собрать список потенциальных факторов риска – то, что с большой долей вероятности повлечет за собой столь неприятные последствия.

И это уже хорошая новость, так как поможет предотвратить подобный исход. Ознакомимся.

Наличие тонких и пушковых волос

Область лица, живота, спины и плеч. Смысл здесь таков: подобные элементы не смогут поглотить энергию, она распределится в коже, активизируя ткани.

Наиболее частой локализацией развития оволосения является лицо и шея.

Светлые волосы «проигнорируют» лучи, что снова отправит их «путешествовать» в эпидермис. Темные светотипы кожи – в зоне риска.

Наличие соответствующих внутренних патологий, ведущих к гипертрихозу.

Неправильный подбор параметров с последующими осложнениями в виде ожогов, покраснения, гиперпигментаций и пр.

Недостаточная интенсивность, которая вместо выжигания окажет стимулирующий эффект.

Соберем все это в кучу и изобразим приблизительный портрет личности, которая имеет много шансов оказаться в исследуемой группе.

Это, скорее всего, женщина с большим количеством светлых, пушковых волос в области лица и шеи. Большая вероятность наличия нерегулярных месячных.

Если эта дама решит избавиться от нежелательных «товарищей» на подбородке, то, с высокой долей вероятности ей стоит обратиться за помощью к другим методикам.

Фото с сайта www.shutterstock.com

Интересный факт

Как говорят, нет худа без добра. Дерматологи, которые давно и без особых успехов бьются с облысением, решили обратить сей грустный факт себе во благо. И оказались совершенно правы.

На настоящий день эта техника еще находится на стадии изучения, но, несмотря на это, уже показала себя довольно успешно.

Было проведено несколько научных работ, в результате которых 60 – 70% исследуемых получили отличные результаты.

Все «подопытные» модели хорошо перенесли процедуры с минимальными побочными ответами.

Довольно любопытно еще одно известие. Все традиционные методы лечения алопеции имели исключительно временный эффект, и недуг аккуратно возвращался назад. После лечения лазером эффект был стойким.

В 2007 году FDA одобрил лазерную расческу для лечения андрогенного облысения.

Согласно исследованиям, пушковые волосы перерождались в терминальные, увеличивался диаметр стержня.

Итоги

Пришло время вернуться к теме исследования и выяснить главное: что с этим делать? Какие существуют методы лечения полученного парадокса?

Как и с любым заболеванием, помощь человеку может быть оказана двумя путями: устранение имеющегося состояния и профилактика.

Согласно наблюдениям, интенсивное охлаждение обработанной территории снизит риск развития патологии.

Для этого используется самый обычный лед, о котором мы уже упоминали ранее.

Продолжение сеансов может способствовать нивелированию проблемы. Хотя, исходя из примерных историй болезни, становится понятно, что это далеко не всегда работает.

Индивидуальный подбор параметров играет довольно важную роль. Интенсивность должна быть ровно посередине между чрезмерной и неэффективной. Понятно, что это очень тонкое искусство, так как каждый человек уникален.

Предполагают также сокращение интервалов между сеансами. К сожалению, данные рекомендации имеют относительный характер и не гарантируют успех.

Поэтому, если человеку выпало на долю оказаться в группе риска, то есть смысл изменить тактику и сам метод борьбы с нежелательной растительностью.

Электроэпиляция способна оказать неоценимую помощь в сложившихся обстоятельствах по нескольким причинам. Здесь совершенно не важен цвет, толщина и расположение покрова.

Гормональная составляющая также большой роли не играет.

Кроме того, специалисты владеют исчерпывающими знаниями и опытом использования электричества, что на протяжении более ста лет помогло и продолжает помогать огромному количеству мужчин и женщин.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник

Вред лазерной эпиляции для здоровья

За последние 20 лет световые методы лечения буквально наводнили рынок. Лазеры и широкоспектральная фототерапия решают самые разнообразные проблемы в медицине и косметологии.

Борьба с излишней растительностью, пигментации, телеангиоэктазии, новообразования, омоложение – это лишь небольшая часть всех возможностей терапии светом.

Сейчас трудно найти салон, где не был бы предложен оптический способ в той или иной форме. Ситуации благоприятствует еще и тот факт, что подобная область слабо регулируется законодательством.

Лицензия, выданная салону красоты, не гарантирует, что на самом оборудовании будет работать квалифицированный и опытный сотрудник.

Мало кто поинтересуется образованием или опытом косметолога, а вместе с тем подобные методы, как и практически все медицинские методы, в неумелых руках способны принести существенную опасность.

В дополнение, световая ниша (лазеры, фотоэпиляция и фототерапия) еще пока относится к малоизученным областям, и многие из долгосрочных эффектов нам еще предстоит узнать.

Существует весьма широкий разброс мнений относительно того, насколько вредно воздействие этой категории оборудования.

Кто-то заявляет, что лечение совершенно безопасно для всех и каждого, и что никаких рисков в принципе не существует и быть не может.

Другие опасаются даже близко находиться с этими машинами – как бы чего не вышло!

Кто же прав? Существует ли возможность насладиться этой техникой без вреда для здоровья и красоты?

Фото с сайта www.shutterstock.com

Опасна ли лазерная эпиляция и может ли она вызвать рак

Безусловно, больше всего пересудов и опасений располагается в области онкологии: способно ли оптическое излучение поспособствовать раку?

В течение последних 25 лет было проведено совсем небольшое количество исследований, поэтому невозможно окончательно и бесповоротно поставить жирную точку «безопасности».

То есть дать гарантии, что техника полностью безопасна.

Прежде всего, стоит сказать, что вызвать злокачественное образование может то, что ведет к поломке генетического кода (или ДНК).

Ионизирующее излучение (рентген, ультрафиолетовый спектр излучения) способно нарушать связи в молекуле ДНК, что впоследствии вполне может переродиться в раковые клетки.

Важно помнить, что в отличие от лазера, где длина волны строго выверена и постоянна, широкоспектральная фототерапия (IPL) способна испускать лучи в диапазоне менее 400 нм, что приближено к ультрафиолетовому диапазону.

Тем не менее, специальные фильтры ограничивают такие лучи, не пуская их в работу.

Существует крайне малое количество работ на предмет взаимодействия обсуждаемого оборудования с генетическим материалом, и любые выводы пока еще преждевременны.

Еще один момент, на котором стоит акцентировать свое внимание: все имеющиеся исследования были проведены на видах онкологических опухолей с доброкачественным, вялотекущим течением и низким уровнем метастазирования (базальноклеточный и плоскоклеточный рак).

Опыты по воздействию фотоэпиляции и лазера на кожу

Один ученый провел опыт на мышках, подвергнув одну группу воздействию IPL, другую ультрафиолету плюс IPL, третья же была оставлена нетронутой в качестве контрольной.

Опухоли были выявлены только у мышек, обработанных УФО вместе со широкоспектральной фототерапией.

Другими словами, там, где работала одна фотоэпиляция, никаких образований выявлено не было.

Можно ли полагать, что этого достаточно, чтобы точно утверждать неканцерогенность этого способа? Полагаю, что все же требуется куда большей выборки для окончательного вердикта.

Присутствует еще один эксперимент, где был исследован уровень специального маркера повреждений ДНК, который бы продемонстрировал дефект генетической молекулы.

После облучения оптическими приборами (585 нм, 1320 нм и 500 нм) было зарегистрировано повышение обсуждаемого элемента, что вполне может говорить о поломке.

В этом же испытании было выполнено наблюдение на протяжении 6 месяцев без признаков появлении опухолей. Но достаточно ли 6 месяцев для окончательных итогов?

С другой стороны было изучено воздействие диодного лазера (635-670 нм) на отдельно взятые раковые клетки.

Полученные данные свидетельствовали о том, что такое излучение значительно усилило размножение клеточной культуры.

Это исследование было осуществлено в лабораторных условиях. Понятно, что повторить подобный опыт с участием людей было бы неэтично.

Поэтому, подобных работ вряд ли стоит ожидать. О чем говорят эти результаты?

О том, что используемый свет в состоянии ускорить пролиферацию уже имеющихся новообразований, и что следует быть предельно внимательным к предполагаемому месту проведения лечения.

Возможен ли рак после лазерной терапии

Всем нам уже «набил оскомину» термин свободных радикалов. Что же это такое? Это особые очень нестабильные соединения с избытком энергии, которую они стремятся кому-нибудь отдать.

При этом происходит цепная реакция, которая тоже приводит к нежелательным исходам повреждения клеток. Другими словами, это возмутители спокойствия.

Достоверные данные свидетельствуют о том, что излучение лазерного и широкоспектральных длин волн способствуют образованию свободных радикалов.

Все эти результаты указывают на очевидный факт небезопасности оптического воздействия на глубинном уровне.

Однако прямой связи между образованием опухоли и самим лечением пока установлено не было.

Означает ли это, что такой связи нет? Скорее это говорит о необходимости дополнительных исследований и времени.

Беспокойство профессионалов вызывает еще один аспект оптических процедур. Речь идет о маскировке симптомов серьезного заболевания при помощи световых методов.

Рассмотрим ситуацию подробнее. На прием пришел клиент с просьбой удалить пигментное пятно.

Неопытный и неквалифицированный специалист удалил образование, и все расстались довольные друг другом.

Но спустя небольшое время этот же клиент попал на прием к врачу, где была диагностирована меланома. Что произошло?

Симптом начинающегося поражения был удален, и тем самым болезнь прогрессировала незаметно, чтобы проявиться уже в запущенной форме.

В 2012 году этим сообществом был проведен опрос 430 практикующих специалистов, которые продемонстрировали, что за последние 12 месяцев диагностика злокачественных поражений кожи была пропущена или отсрочена в 62 случаях из-за того, что пигментное пятно было ошибочно удалено вышеуказанными методами.

Из 62 случаев у 22 пациентов была меланома. Смертность в случае меланомы достигает 75%, и любая отсрочка диагностики грозит стать фатальной.

Иными словами, перед посещением лазерной клиники необходима консультация с дерматологом на предмет выявления серьезных симптомов.

В 2016 году в журнале JAMA Dermatology была опубликована статья, которая представила детальное описание составляющих испарений.

Авторы работы заключили, что подобные вещества способны вызывать целый ряд состояний, начиная от небольшого раздражения дыхательных путей до развития полномасштабного рака.

Были даны рекомендации для предотвращения побочных эффектов, вызванных вышеозначенными испарениями.

Прежде всего, и косметолог, и клиент должны носить специальные маски, которые способны отфильтровать 95% вредных веществ.

В дополнение, необходимо установить особые системы для эвакуации воздуха. К сожалению, законодательство совершенно не устанавливает никаких особых требований к вентиляции воздуха в помещениях для лазерных установок.

Следовательно, на настоящий момент времени все остается на усмотрение каждого салона.

Нельзя не упомянуть довольно известные последствия неграмотно выполненной процедуры – ожоги, которые могут еще и инфицироваться.

Кроме того, в ряд побочных эффектов световых сеансов можно отнести гипер, гипопигментацию и рубцевания.

Большинство из этих осложнений носят временный характер, исчезая без следа.

Хорошая новость в том, что хотя ранее считалось, что и ожоги способствуют формированию новообразований, но, к счастью, эта гипотеза была развенчана в 2008 году, продемонстрировав, что связь между этими событиями отсутствует.

В защиту лазерных техник стоит отнести и эффективное удаление малоинвазивного рака кожи.

Но в этом случае ошибки стоят очень дорого, и опытные врачи предпочитают удалять подозрительные наросты по старинке вручную с последующим гистологическим исследованием.

Как можно заметить из вышесказанного обзора экспериментов, исследований и анализов, оптическое излучение, без всяких сомнений, оказывает воздействие на ткани человека.

И это влияние нельзя назвать полезным для здоровья.

Многие авторы приводят очень веский довод в пользу того, что за прошедшие годы не произошло особого всплеска онкологии, стало быть, лечение полностью безопасно.

В рассуждениях этих людей есть здравый смысл. Но следует предположить еще один вариант развития событий: может быть, не было проведено достаточно детального изучения, а может быть временной интервал еще не достаточен для того, чтобы безоговорочно признать световые техники безвредными?

В любом случае, все громче и громче раздаются призывы международных обществ по безопасности проявлять максимальную бдительность и осторожность в работе с этим типом оборудования, так как научные находки, приведенные здесь, могут быть лишь верхушкой айсберга.

Как минимум, следует соблюдать следующие принципы:

Нужно здраво осознавать, что оптические системы – серьезное оборудование, которое в неумелых руках обладает способностью причинять вред здоровью.

Для того чтобы осуществлять подобные услуги, косметолог должен иметь соответствующий уровень подготовки, глубинное понимание процессов взаимодействия оптики с тканями, длительное обучение, обширную практику и знания техники безопасности.

В процессе консультации мастеру необходимо проговорить все возможные риски и последствия, провести подробную консультацию и собрать тщательный анамнез для выявления любых сомнительных проблем.

Помните, что ответственность за ваше здоровье лежит на вас, поэтому с вашей стороны необходимо соблюдение всех правил и врачебных рекомендаций.

Только в такой ситуации можно будет получить отличный результат с минимальным ущербом для здоровья.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Значение выражений: историческое и народное
Adblock
detector